「我們需要的是一個理念，而不是一棟建築」
這是我對這部電影感到最深刻的一句
雖然片商的標語是：
「人民不應該懼怕他們的政府，
政府應該要懼怕他們的人民。」
不過我覺得那太流於俗套，
「自由主義」、「美國精神」，
早已經深植在好萊塢的血肉之中，
無需贅述....
相對於電影文化的呈現，
我還是希望能夠深切體悟作品本身。
源自於漫畫的改編，
相對於二戰同盟國勝利後捲起的民主浪潮；
故事的背景假定為軸心國贏得二戰，
使得世界成為極權掛帥的境地。
很有趣的是，
英國身為近代民主先趨，
擁有幾乎不流血而被譽為「光榮革命」的共和歷史，
以及英人總引以為傲，被稱「大笨鐘」的民主象徵；
在此故事當中，
英國反相扮演極權的角色，
國會議堂被V視為極權主義的殿堂。
雖然片中V以恐怖主義的角度來挑戰極權，
但我想這應不是作品想要表達的，
基本上V應是深沉的、具有理念的。
17世紀蓋福克斯火藥節的背景是宗教改革追逐，
也不是此片所挑戰的極權主義，
V所欲掀起的，
應是發自每個人心中的自我理念。
否則單以他的智慧與膽識，
毀壞一棟建築並不算什麼，
重要的是他牽動起人心，
成功的牽動安於現況的人們其心底的漣漪。
近代恐怖主義的產生，
其實所追求的精神也是如此：
用一些激烈的手段，
來震驚世人，去傳達一些什麼。
早期的恐怖主義也許真的達到了一些效果，
不過對於世界的近況，
恐怖主義似乎單只針對恐怖攻擊本身，
以及某些宗教的激進派或強悍民族性國家的風格表徵。
往往一次次的恐怖攻擊之後，
也無法造成所謂理念的牽動，
這樣子的活動依舊只存活在少數人的想法之中，
帶來的只是無辜民眾的傷亡以及恐懼。
此作中的V幾乎是完美恐怖主義者的化身，
溫文有禮又充滿智慧，
也不濫殺無辜。
對英國極權始作俑者的完美仇殺，
以及讓諸多人民在一年約定後的11月5日，
載上蓋福克斯面具包圍國會大樓，
他也依約炸毀國會大樓，並付出自己的生命。
這個恐怖份子幾近完美的演出，
即使是現實，
應該也難以實現吧！
讓人想到十八世紀的法國大革命，
被人稱作血腥、且不理性的過度追求民主，
不過還是在當時的世界引起一片民主革命潮；
有些國家效倣這種激烈的手段，
也有少數國家理性地完成世代更迭，
其實最後的目的都是一樣，
為的都是共同的「理念」。
所以回到我一開始為這作品所下的最重要的一句：
「我們需要的是一個理念，而不是一棟建築」
如果一個國家的人民可以因為一棟建築的毀滅，
而重拾內心的理念，那這真是太完美了....
那真的應該大喊「恐怖主義萬歲」了！
如果真要用這句：
「人民不應該懼怕他們的政府，
政府應該要懼怕他們的人民。」
感覺就像當初法國大革命後的slogan，
搞得好像大家都應該拿刀拿槍起來反政府了。
對這部片而言意義是夠深長的，
但就像「達文西密碼」一樣其實也是兩面刃，
對宗教過分狂熱的人可能因達文西密碼弄得一肚子氣、
但對宗教文化喜愛或研究的人可能因而讓宗教更深植入裡。
同樣的，
V怪客這部片所能傳達的，
可以讓人深深省思、
同樣也可以使人更加背離目的而馳。
特別是在電影的表達手法之後.....
這也是我對這第八藝術並不排斥也不是特別推祟的緣故......
呵.....又話外了......
希望有機會看這片的人都能體會到些什麼......
--
「Artists used lies to tell the truth while politicians used them to cover the truth up. 」
~「藝術家用謊言揭露事實，政治家用謊言掩蓋事實」 From V for Vendetta
請先 登入 以發表留言。