雖然服貿的問題現在鬧得沸沸揚揚，大眾又開始一貫被媒體控制心神，反對的聲音又不斷上揚
這些似曾相識的感覺，就跟反核、反文林苑的一窩蜂現象太相似了
(並沒有預設立場，只是純希望不要失去反思能力)
然後，我要說的是，在政治面上，馬府親中的行為真的如司馬昭之心，老話一句，吃相真難看
但我想反思的是實務面
服貿真的會滅台嗎？
那如果拿台灣現在的服貿跟香港當年的97回歸相比
哪一個的衝擊性會比較高呢？
把時間往回拉幾年
當時香港在九七回歸時
在icq上的所有「原生的港人」朋友都憂心不已
當快迫近九七時，香港人口快速爆衝到六百萬人(現在甚至已破七百)
原港人跟我聊到
中國政府默默用替代性人口的策略
就像對付西藏、新彊那樣
並且提高入港的中國人口的限制標準
使得這些替代人口的水準凌駕於原有港人之上
結構性的改變整個香港
當時我聽到的風聲是這樣
的確是非常聳動的說法
然後現時九七後已過了十七年了
香港的現況呢？
滅港了嗎？跟台灣的現況相比呢？
根據可得的數據
2012年香港的國民平均消費能力跟1997相比
幾乎直接乘以2
當然這當中97後入港的人佔掉多少比率可能很難考究了
但以整個結構面來說
如果今天換成台灣可以在十六、七年間整個消費力乘以2
那對經濟上會有什麼幫助呢？
台灣最大的問題
20年來薪資結構不升反降
根本無法肖想什麼十六、七年要倍翻
不要自己先沉掉就老天保佑了
然後回到服貿上
服貿的出發點當然是為了以上的立論
想經由部分的開放得到近似香港這幾年的躍進
而且這跟九七的全方位開放
根本是小巫見大巫
世界經濟本來就是個開放性市場
你若一昧鎖國當然可以跟過去二十年一樣活得輕鬆愉快
但卻無法面對國際化與日俱增的衝擊
兩岸問題從來不是什麼問題
問題是台灣自己想要怎麼生存下去
每次都要提到以前聽到同事跟大陸人聊天的經驗
他曾經到中國出差
可能許多人都有類似的經驗
大陸人因完美的洗腦教育與大國主義
常常只要遇到台灣人就問：「你台獨嗎？」「台灣是中國的一部分嗎？」
然後同事非常妙的回答：「如果中國有一天強到比美國還強，拜託請讓我成為你的一部分」
這是十分有智慧的對答
因為大陸人有很大一部分總覺得台灣在國際上老扯他們後腿
每每問台灣人這些問題，總是那種帶著部分戲謔的態度
然後這個對答，褒貶各半
言下之意你也沒多好，別叫我變成你的一部分
但如果你哪天出頭天，我一定來抱你大腿的呀
結論
馬府想把台灣整碗全部拿去給中國吃的陰謀人眼沒瞎都看得出來
但對於服貿...個人覺得贊成...當然這勢必是十分艱辛的路程啦...不是我們這種小民可以想像的
台灣再鎖下去真的要沉了
(以上純屬個人看法...為了不要讓所有人被單方面的聲音降低反向思考能力)
阿門
請先 登入 以發表留言。