close
從有記憶以來
國民黨在台灣就是個官僚腐壞的政黨
在開始有選票以來...不...甚至在還沒有選票之前
就從來不是國民黨的追隨者
現在的人再怎麼唾棄陳水扁
但他的的確確也是在台北市這種由國民黨經略的都市中經過民意考驗
後來甚至成功挑戰了總統大位
為何？
選票是很誠實的
如果主事的人做得不好
人民就會開始選邊站
台北市是實施民主以來最具典範的都市
你說他是國民黨的地盤
但他的確也是有過民進黨的市長
民進黨在那個時代意義當中
就像是一盞明燈一樣
好像要照盡國民黨這老機器一切的昏庸灰暗
民主進步之名當之無愧
然而政黨輪替又被奪回大位後
甚至一直以來的領袖人物都陷於牢獄之中
國會勢力甚至兵敗如山倒
這一切實在都不是台灣之福
最大的在野黨對執政黨沒有半點鉗制力
會養成現在這樣趾高氣昂的總統也不是沒有道理
以反服貿這件事來說
其實雙方都有問題
你不能說服貿是黑箱服貿
還訴求要逐條審議
因為事實上服貿在議事堂裡已經審議了一年多
民進黨因為人數不足
一直用癱瘓議會的方式在拒絕服貿
所以國民黨才弄到最後用強渡關山的方式要闖
不是沒有原因事由
但正常的情況應該是怎樣呢
理論上應該是在野要有相當的力量來監督議事
如果服貿的確是有不妥之處
那就真的打掉重練
但現在看到的情況是
國民黨總統高高在上覺得國會是在他手裡
只要他一聲令下就可以
他想推什麼就是什麼
執政黨本身沒有反思能力
跟在野黨沒有共識、甚至根本沒想到要跟在野黨有共識
而在野黨本身的問題也是不小
基本上必需要歸究到中心思想始終有終極台獨這件事
以反服貿這件事來說
今天如果不是對中國簽服貿
一樣的東西是對其他國家簽服貿
情況又會是怎樣
還會有這麼多激情嗎
我想未必
某種程度
服貿無論對台灣是好是壞
民進黨唯一所關切的是
台灣不要被中國統一
只要有任何一丁點老共的陰謀
絕對要阻絕到底
回過頭來問
民進黨你覺得當年台北市民是因為你的終極台獨而讓你們當市長的嗎？
台獨不是不好
一直以來明眼人都知道
台灣一直以來都是獨立的
根本不需要對岸來證明
問題在於
如果變成是不管什麼雞毛蒜皮的事情
都要用是不是統戰的放大鏡來看
那你還剩下多少評判力呢
以前曾聽一位在解嚴之前積極參與民運的教授說過
他認為台灣近代最後一場民運
就是解嚴後第一屆民選總統結束那次
在那之後、甚至是未來
台灣沒有民運了
他的立論是
過去當他們走上街頭時
每每就是抱著可能一去不回的態度
當人民的訴求是抱著用自己的生命來換的想法
那麼他就真的是想表達什麼
這一切...當人民已經可以用選票來決定
街頭就不會再是戰場
民主政治本來就是兩面刃
我看到有學生被訪的時候說到
台灣不是民主國家嗎？
如果非要等到四年一次的選舉才能表達民意
那還叫什麼民主
這位學生真的說的不錯
但只講對一半
因為現在國民黨在國會的絕對多數
以及連選兩屆的馬總統
這現在的一切都是民意造就的
當時馬第一次選總統時
我身邊的朋友、甚至更年輕一輩
都強推應該要馬當總統
我甚至聽到過...謝長延長得很噁、當然要選長得比較像樣的當總統
實在令我啼笑皆非
當時我提出這種官宦之後執牛耳之後必定霸氣橫逸的說法
沒幾個年輕人聽得進去
反服貿學生佔據立法院
你可以稱讚他們勇敢表達
但連行政院都去佔了
這真的就是個問題了
不要忘了台灣是雙首長制
行政院院長某種程度也是國家領袖的一部分
那接下來呢？總統府也要佔嗎？
又不是打電動在攻城下副本
夠了吧
已經是脫序行為了
民主有善果亦有惡果
裁種的卻是人民本身
民主進步不是口號不是政黨不是只是上街頭
而是那擇善固執的一票
現在台灣看起不像是兩黨政治
而是兩獨政治
獨裁v.s.台獨
執政的不要太靠勢(台語)好嗎？做不好還是要被拉下來的
在野的也加油好嗎？多攻幾席立委比搞終極台獨重要多了
全站熱搜
留言列表
